The “analytic press” consolidates itself in Latin America in the 70's with the newspaper La Opinión (Argentina, 1971) and the weekly Opinião (Brazil, 1972) in a context of restricted freedom of expression. The innovations were that columns started being signed, there was no editorial space, priority was given to the analysis of a few topics rather than to a variety of information and it was focused on minorities with particular interests. The hallmark that characterized both media vehicles laid in the use of cartoons and image compositions with ironic sense as a strategy to express what could not be put into text. Contemplating such similarities, the proposal is to study the performance of the press in its role of a political actor at the dawn of a censorship period that will leave its mark in the history of Latin American democracy.La “prensa de análisis” se consolida en Latinoamérica en la década del ´70 con el periódico La Opinión (Argentina, 1971) y el semanario Opinião (Brasil, 1972) en un contexto de libertad de expresión restringida. La novedad eran las columnas firmadas, la ausencia de espacio editorial, que otorgaba un espacio prioritario al análisis de unos pocos temas antes que a brindar información variada de la actualidad y que se dirigía a minorías con intereses particulares. El sello distintivo que caracterizó a ambos medios radicaba en la utilización de la caricatura y la composición de imágenes con sentido irónico como estrategia para expresar lo que no era posible poner en texto. Contemplando tales similitudes, la propuesta es estudiar el desempeño de la prensa en su rol de actor político en los albores de una etapa de censura que dejará huella en la historia de la democracia latinoamericana.A “imprensa de análise” se consolida na América Latina na década de 70 com o jornal La Opinión (Argentina, 1971) e a Opinião semanal (Brasil, 1972) num contexto de restrição à liberdade de expressão. As novidades foram as colunas assinadas, a falta de espaço editorial, a priorização da análise de alguns tópicos em vez do fornecimento de uma variedade de informações atuais e o foco nas minorias com interesses particulares. A marca que caracteriza ambos os meios residia na utilização de caricaturas e composição de imagens de sentido irônico como uma estratégia para expressar o que não pode ser colocado em texto. Contemplando tais semelhanças, a proposta é estudar o desempenho da imprensa em seu papel de ator político no início de um período de censura que vai deixar a sua marca na história da democracia latino-americana.