The present article analyzes as the cartels act in the public administration and if the inserted rules in the biddings are efficient in the combat to the practical ones of collusions and generate incentives them bidders to present true proposals (those that they do not extract all exceeding economic). In sight of this, it is used games theory and the economic theory of the cartels as analysis instruments. The main conclusions of the article are that the economic incentives glimpsed by the agents and the limited effectiveness of the relative instruments of bidding to the spreading procedures, judgment and declassification of the proposals do not prevent the practical ones of collusion in the acquisitions of the public sector, except in the electronic biddings with many participants, where the probability of success of the practical ones of collusion is reduced.O presente artigo avalia se as regras inseridas nos procedimentos licitatórios são eficazes no combate às práticas de conluios e se geram incentivos para os licitantes apresentarem propostas verdadeiras (aquelas que não extraem todo excedente econômico). Em vista disso, utiliza-se a teoria dos jogos e a teoria econômica dos cartéis como instrumentos de análise. As principais conclusões do artigo são que os incentivos econômicos vislumbrados pelos agentes e a limitada eficácia dos instrumentos licitatórios relativos aos procedimentos de divulgação, julgamento e desclassificação das propostas não evitam as práticas de conluio nas aquisições do setor público, exceto no pregão eletrônico com muitos participantes, onde a probabilidade de êxito das práticas de conluio são reduzidas.