This paper was writen under the supposition that to pay attentions to the philosophical foudations of economic theories are important either to understand them and to know its weakness and limits. Under this view, it is compared neoclassical and neo-austrian theory investigating if they accept or reject the Cartesian legacy. To characterize the pure neoclassical theory it is examined Frank Hahn's papers. To characterize the neo-austrian theory it is analyzed Friedrich Hayeck's papers An important idea of the paper consists in showing the differences between the equilibrium concepts and adopted by these authors.Este artigo foi escrito na suposição de que prestar atenção aos fundamentos filosóficos das teorias econômicas é importante, tanto para compreendê-las, quanto para ter consciência de suas fraquezas e limites. Sob esta orientação, faz-se um esforço para comparar a teoria neoclássica pura e a teoria neo-austríaca, investigando se aceitam ou rejeitam o legado cartesiano. Para caracterizar a teoria neoclássica pura empregam-se textos de Friedrich Hayek. Um resultado importante do artigo consiste em mostrar as diferenças entre os conceitos de equilíbrio adotados pelos dois autores.