El trabajo versa sobre las correlaciones históricas y conceptuales entre las disciplinas de los derechos intelectuales y de la Represión de la Competencia Desleal. Se revisa la evolución de tales correlaciones desde el origen de la disciplina de la Competencia Desleal como corolario de la violación de derechos industriales (en particular: «signos distintivos») y explicadas, por hermenéutica, en la reparación de lesiones a derechos subjetivos por hecho ilícito, hasta el modelo de competencia en el «estado social de derecho». Asimismo, se refiere al enriquecimiento del ordenamiento positivo venezolano, existente desde 1992 con la expedición de la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia, pasando por la ratificación -1995- del Convenio de la Unión de París (Artículo 10 Bis), la adopción de la Constitución Nacional de 1999 (Artículo 117), la expedición del la Decisión 486 de 2000 (Capítulo XVI) y dispositivos del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC).7-52miarbra@cantv.netThis work deals with the historic and conceptual correlations between the disciplines of Intellectual Property Rights and Unfair Competition. It is studied the evolution of such correlations from the origin of Unfair Competition as a corollary to the breach of industrial rights (particularly, «trademarks») and explained by hermeneutics, in the compensation of damages of subjective rights violations by illegal acts, concluding with the competency model in the «Social State of Law». Likewise, the author refers to the new regulations that have been added in Venezuelan law, from the «Law for the Promotion and Protection of Exercise of Free Competition», the ratification in 1995 of the Paris Convention (Article 10 Bis), the new Constitution of 1999 (Article 117) and Decision 486 in 2000, (Chapter XVI), to some parts of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS).