Crossantigenicity in Bovine Brucellosis

dc.creatorHoest Siberio, Armando
dc.creatorLandaeta Hernández, Antonio
dc.creatorMendoza, Alexis
dc.creatorAranguren Méndez, José Atilio
dc.creatorMartínez, Homero
dc.creatorDíaz, Dubraska
dc.creatorSol, Joel
dc.creatorPartidas, Dorelis
dc.date2009-03-05T20:41:55Z
dc.date2009-03-05T20:41:55Z
dc.date2009-03-05T20:41:55Z
dc.date.accessioned2017-03-03T14:18:23Z
dc.date.available2017-03-03T14:18:23Z
dc.identifier0798-2259
dc.identifierhttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/27006
dc.identifier199102ZU46
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/210638
dc.descriptionCon el objetivo de determinar la posible inducción de reacciones antigénicas cruzadas, se usaron 40 machos vacunos enteros entre 12 – 14 meses de edad probados serológicamente libres de Brucelosis (sin títulos); dichos animales fueron distribuidos al azar en 4 grupos de 10 individuos cada uno, a los cuales se les aplicó los siguientes tratamientos: Levamisol 7.5% en dosis inmunomoduladora, Bacteria Triple Concentrada (Clostridum chauvoei, Clostridium septicum y Pasteurella multocida), Vacuna Anti-Aftosa oleosa (serotipos O1 y A24),y control. A los 30, 60 y 90 días postratamientos se practicaron las pruebas Aglutinación Rápida en Placa (ARP), Aglutinación Lenta en Tubo (ALT), y 2-Mercaploelanol (ME). Se observó la aparición de animales con títulos (reactores) en todos los grupos y fechas, cuyos títulos fluctuaron a lo largo de todo el ensayo, específicamente en las pruebas ARP y ALT. Ningún animal reaccionó al ME. No hubo diferencia significativa (P> 05) entre ninguno de los tratamientos y la aparición de reactores. Se concluye que los tratamientos aquí probados no inducen la aparición de reacciones antigénicas cruzadas en las pruebas para el diagnóstico de Brucelosis Bovina.
dc.description5 - 12
dc.descriptionjaaranguren@luz.edu.ve
dc.descriptionCuatrimestral
dc.descriptionTo determine the possible induction of crossantigenicity reactions, forty [40] non castrated bulls between 12 and 14 months age and tested serological free of Brucellosis (without tittles) were assigned in groups of 10 each one to four treatments: Levamisole 7.5% in immunemodulator doses; Concentrated Triple Bacterin (Clostridium chauvoei, Clostridium septicum, Pasteurella multocida) foot and mouth disease oil vaccine (serogroups O1 and A24) and control. Slide Agglutination Test (SAT), Tube Agglutination Test (TAT), and 2- Mercaptoetanol test (ME) were performed 30, 60 and 90 days after treatment. Animals with tittles (reactors) were seen in each group and date, these tittles fluctuated through the assay, specially in SAT and TAT. None animal was reactor in ME. There was not significant association (P > 05) between any treatments here employed do not induced the apparition of crossantigenicity reactions in the test for diagnosis Brucellosis Bovine.
dc.subjectBrucelosis
dc.subjectAntigenicidad cruzada
dc.subjectBovinos
dc.subjectUniversidad del Zulia (LUZ)
dc.subjectUniversidad de Los Andes (ULA)
dc.subjectBrucellosis
dc.subjectCrossantigenicity reactions
dc.subjectBovines
dc.subjectRevista Científica
dc.subjectRevistas
dc.titleAntigenicidad cruzada en brucelosis bovina
dc.titleCrossantigenicity in Bovine Brucellosis
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución