Artículos de revistas
Para muestra basta un botón (o dos): una aproximación a los marcos conceptuales de CTS desde la investigación jurídica
Fecha
2015-08Registro en:
Bailo, Gonzalo Luciano; Bartolini, Florencia; Filippon, Carolina; Levrand, Norma Elizabeth; Marichal, Maria Eugenia; Para muestra basta un botón (o dos): una aproximación a los marcos conceptuales de CTS desde la investigación jurídica; Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Papeles; 5; 16; 8-2015; 103-121
1853-2845
CONICET Digital
CONICET
Autor
Bailo, Gonzalo Luciano
Bartolini, Florencia
Filippon, Carolina
Levrand, Norma Elizabeth
Marichal, Maria Eugenia
Resumen
A partir del análisis de la obra de Sheila Jasanoff, en este artículo se pretende exponer dos marcos conceptuales que pueden servir como insumo para trabajos de investigación relativos a temáticas vinculadas al gobierno de los riesgos científicos y tecnológicos y el rol de los expertos. En primer lugar, se analiza la noción de coproducción. La misma da cuenta de la interrelación entre ciencia y política a la hora de la construcción del conocimiento, como también en la toma de decisiones. En segundo lugar, se aborda la controversia que genera la inclusión de expertos en los procesos judiciales y la confiabilidad de la prueba por éstos aportada. Este preliminar examen procura poner en contacto la investigación jurídica con los conceptos trabajados desde los estudios CTS. This article aims to display two conceptual frameworks from the work of Sheila Jasanoff, which might be useful as legal research tools related to the scientific and technology risks government, and the experts’ role. First, we analyze the idiom of co–production. This notion accounts for the relationship between science and politics in the knowledge– making and decision–making processes. Second, we address some controversies around experts’ participation in litigation, and expert evidence trustworthiness.