Tesis
Tensões entre o alternativo e o convencional: organização e financiamento das novas experiências de jornalismo no Brasil
Autor
Silva, Mariana da Rosa
Institución
Resumen
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Jornalismo, Florianópolis, 2017 Observa-se nos últimos anos o crescimento no jornalismo brasileiro de experiências alternativas nativas da internet que questionam o modelo de negócio praticado pela grande mídia e destacam em suas propostas o esforço em dar visibilidade a um conjunto de causas sociais. A dissertação se propõe a contextualizar o surgimento de tais iniciativas a partir do referencial da teoria dos campos sociais de Pierre Bourdieu, voltando-se para a seguinte questão: em termos de organização e financiamento, o que propõem as experiências alternativas em relação às iniciativas convencionais de jornalismo no Brasil?A pesquisa adota como procedimentos metodológicos os estudos de casos múltiplos com múltiplas unidades de análise e observação participante, com realização de um levantamento sobre os modelos de financiamento e organização em 30 iniciativas criadas entre 2013 e 2015 no Brasil, e um estudo de caso aprofundado sobre os coletivos Cidades para Pessoas e Revista Vaidapé. De modo geral, os resultados indicam certa fragilidade das novas experiências que, em sua maioria, ainda não apresentam modelos consolidados de organização e financiamento. De outra parte, fica evidenciada a intensidade do conflito que se trava no campo jornalístico brasileiro: o fato de não se ter as condições ideais para operação é superado pelo que parece ser uma urgência pela criação de espaços alternativos ao jornalismo convencional. Os estudos de caso reforçam tendências identificadas na amostra e, de forma pontual, chamam a atenção para o fato de que mesmo adotando estruturas distintas da convencional é possível reproduzir de forma indesejada aspectos característicos desta. Abstract: It is observed in the last years in Brazilian journalism the growth of internet native alternative experiences that question the business model practiced by the mainstream media and highlight in their proposals the effort to give visibility to a set of social causes. The dissertation proposes to contextualize the emergence of such initiatives from the frame of Pierre Bourdieu theory of social fields, turning to the following question: in terms of organization and financing, what propose alternative experiences in relation to conventional initiatives of journalism in Brazil? The research adopts the methodological procedures of multiple case studies with multiple units of analysis and participant observation, with the realization a survey about financing and organization models in 30 initiatives created between 2013 and 2015 in Brazil, and in-depth case study on the collective Cidades para Pessoas and Revista Vaidapé,. In general, the results indicate a certain fragility of the new experiences, which, for the most part, do not yet have consolidated models of organization and financing. On the other hand, the intensity of the conflict in the Brazilian journalistic field is evidenced: the fact that one does not have the ideal conditions for operation is surpassed by what seems to be an urgency for the creation of alternative spaces to conventional journalism. The case studies reinforce trends identified in the sample and, in a specific way, draw attention to the fact that even adopting structures different from the conventional one can reproduce in an undesired way aspects characteristic of this..