| dc.contributor | Frank | |
| dc.contributor | Siqueira, Frank Augusto | |
| dc.contributor | Universidade Federal de Santa Catarina | |
| dc.creator | Cechinel, Alexandre | |
| dc.date | 2017-12-13T20:44:33Z | |
| dc.date | 2017-12-13T20:44:33Z | |
| dc.date | 2017-12-13 | |
| dc.date.accessioned | 2018-10-31T20:16:20Z | |
| dc.date.available | 2018-10-31T20:16:20Z | |
| dc.identifier | https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/182199 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1785486 | |
| dc.description | TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Sistemas de Informação. | |
| dc.description | Originalmente pensados para auxiliar no desenvolvimento Web, frameworks JavaScript se tornaram muito populares entre desenvolvedores para construções de aplicações Web na medida em que as páginas Web cresceram e se tornaram aplicações completas ao lado do cliente. No entanto, o número de frameworks JavaScript aumentou rapidamente, o que torna difícil para os profissionais identificar o framework que mais se adequa às suas necessidades e desenvolver novas estruturas que atendam essas necessidades. O presente trabalho se concentrou em avaliar um framework e duas bibliotecas JavaScript, e também compará-las com JavaScript puro, bem como, identificar as razões que impulsionam os desenvolvedores para a escolha de uma ferramenta Frontend. Assim, este estudo, se aprofundou em características importantes para o conhecimento dos programadores, como por exemplo, as diferenças arquiteturais, diferenças de custo, eficiência e implementação, além do desempenho e de identificar o melhor cenário de desenvolvimento em que se encaixam. Entre os testes apresentados, há diferenças significativas nos resultados encontrados, visto que para uma mesma aplicação obteve-se resultados diferentes entre o framework e as bibliotecas testadas. Foi identificado como a manipulação do DOM influencia no desempenho final da mesma aplicação. A biblioteca React por fazer uso do Virtual DOM teve um desempenho melhor em relação ao AngularJS e Knockout. | |
| dc.format | 77 | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | pt_BR | |
| dc.publisher | Florianópolis, SC | |
| dc.subject | Web, JavaScript, HTML, CSS, Framework, Biblioteca, Single page applications, Frontend, Angular, React, Knockout | |
| dc.title | Avaliação do framework Angular e das bibliotecas React e Knockout para o desenvolvimento do Frontend de aplicações Web. | |
| dc.type | Tesis | |
