dc.creatorMoreno Casamitjana, Antonio
dc.date.accessioned2018-05-17T18:29:20Z
dc.date.accessioned2018-07-27T15:14:51Z
dc.date.available2018-05-17T18:29:20Z
dc.date.available2018-07-27T15:14:51Z
dc.date.created2018-05-17T18:29:20Z
dc.date.issued2001
dc.identifierRevista Católica Internacional Communio de Lengua Hispana para América Latina N° 6 2001 pp: 41 - 42
dc.identifier07174799
dc.identifierhttp://repositorio.ugm.cl/handle/12345/1031
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1665801
dc.description.abstractEn relación con la píldora "del día después” se advierte un gran interés en los que la promueven, en afirmar que, al hacerlo, no se plantea ningún conflicto, ninguna "colisión" con la Iglesia, y que la píldora no es abortiva. Respecto a lo segundo, es bueno recordar que, de acuerdo con la doctrina moral de la Iglesia, los métodos artificiales de control de la natalidad son inmorales por si mismos. El ser abortivos (y esta píldora, por lo que se sabe de ella, lo es), simplemente agrava su inmoralidad. La esperanza de que, no siendo abortivo, un medio artificial llegue a ser moral es, desde el punto de vista de la Iglesia, ilusoria.
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Gabriela MIstral
dc.subjectAborto
dc.subjectAnticonceptivos orales
dc.subjectControl de la natalidad
dc.subjectIglesia y problemas sociales
dc.titlePildoras... ¿colisión con la iglesia?
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución