Tesis Doctorado
Definición de unidades de manejo de poblaciónes silvestres de guanaco (lama guanicoe) en Chile
Autor
Estades-Marfán, Cristián
Universidad de Chile
Institución
Resumen
El manejo de fauna silvestre a escala de rangos de distribución requiere la definición de
unidades espacialmente explícitas para facilitar el posterior desarrollo de medidas y
acciones de protección o uso de las especies. A esta escala, el nivel de organización de
la biodiversidad que ofrece mejores ventajas para este trabajo es la población. Una de
las especies que reúne atributos que permitirían una gestión a través de la agrupación
de sus poblaciones y la generación de unidades homogéneas de manejo es el guanaco
(Lama guanicoe, Müller 1776). La amplia distribución de este camélido en Chile
determina la existencia de poblaciones significativamente diferentes en su biología, las
que potencialmente representan distintas restricciones para el manejo. Por ello, el
objetivo general de este trabajo fue definir unidades de manejo biológica y
espacialmente homogéneas para el guanaco en Chile, donde se integraron tres
componentes, linaje filogenético a través de la determinación de la distribución
potencial, estructura genética que identifica poblaciones demográficamente
desconectadas, y estructura morfológica de cráneo, donde se analizó por separado
forma y tamaño del mismo.
Con el uso de 2.962 localizaciones georreferenciadas y el modelamiento espacial
utilizando el algoritmo Maxent (Máxima entropía), se determinó que el guanaco posee
una distribución determinada por factores principalmente climáticos, donde las
precipitaciones menores a 900 mm anuales predice la ocurrencia de la especie en
Chile, existiendo leves diferencias con sus linajes filogeográficos. Con 195 muestras
biológicas provenientes de 17 localidades y el análisis de 550 pd de la región control de
ADN mitocondrial y 14 loci microsatélites, se identificó mediante SMOVA y Geneland
dos clusters poblacionales a nivel de secuencias, y con Structure y BAPS, cuatro
poblaciones demográficamente independientes a nivel nuclear. Las diferencias entre
ellas radica principalmente en el algoritomo utilizado y en el uso de la ubicación
geográfica de las localidades. Los 4 Unidades de Manejo Genético definidas mediante
BAPS, serían consecuencia de la filopatría poblacional y/o el aislamiento geográfico de
algunas localidades El análisis de morfología geométrica de 24 hitos anatómicos ubicados sobre la vista lateral derecha en 110 cráneos de guanaco y agrupados por
ecosistema, permitió identificar 3 morfotipos de “forma” cuya diversidad aumenta y se
comprime la línea molar con la latitud. Este análisis también permitió identificar tres
grupos de “tamaño”, encontrándose los cráneos más pequeños en la costa árida del
desierto de Atacama. Pese a ello, no se logró confirmar la regla de Bergmann al
analizar la latitud como variable predictora. Finalmente, la información que integra
análisis genéticos (de linaje y estructura poblacional) y morfológicos (forma y tamaño de
cráneo) sobre 18 localidades y el rango de distribución, permiten definir siete Unidades
de Manejo Biológicamente Homogéneas en el guanaco utilizando el análisis de cluster
jerárquico y modelos log-lineales. Estas unidades reflejan las diferentes restricciones
para el manejo que la especie presenta a escala de rango de distribución parcial como
consecuencia de su historia evolutiva y microevolutiva que ha presentado en Chile.