To determine the timing of administration of more effective antiemetic ondansetron compared with dimenhydrinate in cholecystectomy under inhalational general anesthesia. Material and methods: Prospective cohorts study design 4 groups of 50 patient’s which of them to receive antiemetic drugs: ondansetrón and dimenhydrinate in different moments: at anesthetic induction or at the end of surgery. We use chi X2 test, F test and variance analysis to determine the affectivity of ondansetrónvs. dimenhydrinate and the better time to administration. Results: The frequency of presentation of nausea and vomiting is less in the group that receive ondansetrón at the end of the surgery with statistic significance (p<0.05). The middle time of the begin nauseas and vomiting was more in the group that receive ondansetrón at the end of surgery without statistics significance (p>0.05). The number of episodes of nauseas and vomiting by patient was less en the group that receive ondansetrón at the end ofsurgery with statistic significance (p<0.05). The needless to rescue antiemetic’s was less in the group that receive ondansetrón at the induction and dimenhydrinate at the end of surgery with statistics significance (p<0.05). Conclusions: Ondansetrón was more effective than dimenhydrinate. The time to administration of the drugs at the end of surgery offer more affectivity than at the induction anestheticDeterminar el momento de administración de mayor efectividad antiemética del ondansetrón comparado con el dimenhidrinato en colecistectomías bajo anestesia general inhalatoria. Material y métodos: Estudio de cohortes prospectivo con 4 grupos de 50 pacientes a quienes se administró por separado fármacos antieméticos: ondansetrón o dimenhidrinato en diferentes momentos: durante inducción anestésica o al término de la cirugía. Se aplicaron el test chi cuadrado, la prueba F y el análisis devarianza para determinar efectividaddel ondansetrón comparada con dimenhidrinato, y el momento adecuado de administración. Resultados: La frecuencia de presentación de náuseas y vómitos es menor en el grupo que recibió ondansetrón al terminar la cirugía, con significancia estadística (p<0.05). El tiempo promedio de inicio de náuseas y vómitos fue mayor en el grupo que recibió ondansetrón durante la inducción, sin tener significancia estadística (p>0.05). El número de episodios de náuseas y vómitos por paciente fue menor en el grupo que recibió ondansetrón al terminar la cirugía, con significancia estadística (p<0.05). El requerimiento de antieméticos de rescate fue menor en el grupo que recibió ondansetrón durante la inducción y dimenhidrinato al terminar la cirugía, con significancia estadística (p<0.05). Conclusiones: El Ondansetrón presenta mayor efectividad respecto al Dimenhidrinato. La administración de fármacos antieméticos al término de la cirugía ofrece mayor efectividad que durante la inducción anestésicaTesis de segunda especialidad