This research aims to explain how the administrative regions in Peru are classified according to the components that determine the Human Development Index (HDI); also determine how regions are classified according to the transitional phase they are going through. The scientific problem solving can be explained as the differential of Human Development in the administrative regions in Peru, for their transitional phases. Have been constructed indicators as conceptual aspects of Landry and Notestein to the Demographic Transition and Amartya Sen for Human Development, has used the database of the ENCO 2006 National Survey and databases of the National Census of Population 2005 and 2007 also reports of PNUD, UNFPA, INEI and MINSA. with the use of SPSS software and REDATAM. From indicators crude death rate and crude birth rate and national indicators as benchmarks have been built cutoffs to classify regions according to their evolution in the Demographic Transition, corresponding to phase I are the Regions Huancavelica, Apurimac, Ayacucho, Puno and Cusco; in phase II, the regions of Loreto, Amazonas, Huanuco, Cajamarca, Ucayali, Madre de Dios, Pasco, Piura, Junín and Ancash San Martín; in phase III, Tumbes. La Libertad, Lambayeque, Ica and Arequipa; and in the most advanced stage, the fourth stage, the Regions are: Lima, Callao, Moquegua and Tacna. The indicators of the components of the Human Development Index differ significantly between these groups of regions and concluded that progress in the Demographic Transition showing the administrative regions of Peru explains differentials Human Development.La presente investigación tiene como objeto explicar como se clasifican las regiones administrativas del Perú según los componentes que determinan el Índice de Desarrollo Humano (IDH); igualmente, determinar cómo se clasifican las regiones según la fase transicional por la que atraviesan. Bajo el problema científico de resolver como pueden ser explicados los diferenciales del Desarrollo Humano en las regiones administrativas del Perú, por sus fases transicionales. Se han construido indicadores según los aspectos conceptuales de Landry y Notestein para la Transición Demográfica y de Amartya Sen para el Desarrollo Humano, se ha utilizado la base de datos de la Encuesta Nacional ENCO 2006 y las bases de datos de los Censos Nacionales de Población del 2005 y 2007, igualmente los reportes del PNUD, UNFPA, INEI y MINSA con la utilización de software SPSS y REDATAM. A partir de los indicadores de tasa bruta de mortalidad y tasa bruta de natalidad y como referentes los indicadores nacionales, se han construido puntos de corte para clasificar las regiones según su evolución en la Transición Demográfica, correspondiendo que en la fase I se encuentran las Regiones de Huancavelica, Apurímac, Ayacucho, Puno y Cusco; en la fase II, las Regiones de Loreto, Amazonas, Huánuco, Cajamarca, Ucayali, Madre de Dios, Pasco, Piura, Junín, San Martín y Ancash; en la fase III, Tumbes. La Libertad, Lambayeque, Ica y Arequipa; y en la etapa más avanzada, la cuarta fase, se encuentran las Regiones: Lima, Callao, Moquegua y Tacna. Los indicadores de los componentes del índice de Desarrollo Humano difieren significativamente entre estos grupos de regiones y concluimos que el avance en la Transición Demográfica que muestran las regiones administrativas del Perú explica los diferenciales del Desarrollo Humano.Tesis