Determinar si el uso de Iobitridol ofrece mayor seguridad que el uso de Iopamidol respecto a la aparición de nefropatía en pacientes diabéticos sometidos a tomografía con inyección de contraste. Material y Métodos: Se llevó a cabo un estudio de tipo, analítico, observacional, prospectivo, de cohortes. La población de estudio estuvo constituida por 96 pacientes diabéticos de ambos sexos según criterios de inclusión y exclusión establecidos distribuidos en dos grupos según la administración de Iopamidol o Iobitridol. Se aplicaron los estadísticos chi cuadrado y t de student para la verificación de hipótesis. Resultados: La incidencia de nefropatía inducida por contraste en el grupo Iopamidol fue de 10.41% y en el grupo Iobitridol fue de 4.17%. El riesgo relativo de presentar nefropatia inducida por contraste fue de 2.5 sin significancia estadistica (p>0.05). La diferencia de promedios de variación de creatinina sérica entre el grupo Iopamidol respecto a Iobitridol fuede significancia estadística (p<0.05). La reducción absoluta de riesgo fue de 6.24% y el número de sujetos necesario a tratar para evitar un episodio de nefropatía con Iobitridol fue de 16. Conclusiones:El uso de Iobitridol ofrece mayor seguridad respecto al desarrollo de nefropatía inducida por contraste que el uso de Iopamidol aunque no hay significancia estadística en esta diferencia. Palabras Clave:Nefropatía inducida por contraste, Iopamidol, Iobitridol.