masterThesis
Validade e confiabilidade de instrumentos de avaliação do desenvolvimento motor grosso infantil
Registro en:
Castro Dantas de Sousa, Sheva; Helena Eickmann, Sophie. Validade e confiabilidade de instrumentos de avaliação do desenvolvimento motor grosso infantil. 2011. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Saúde da Criança e do Adolescente, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2011.
Autor
Castro Dantas de Sousa, Sheva
Institución
Resumen
O desenvolvimento motor humano é um processo contínuo e dinâmico, determinado pela
interação entre fatores biológicos, como maturação do sistema nervoso central e do sistema
musculoesquelético, e fatores ambientais. Nos dois primeiros anos de vida, o sistema nervoso
central apresenta maior capacidade de adaptação e aprendizado. A detecção de atrasos sutis
do desenvolvimento motor infantil neste período é de fundamental importância, porém difícil
de realizar apenas pela avaliação clínica. O uso de escala de avaliação padronizada quantifica
os dados observacionais e complementa a observação clínica, favorecendo o diagnóstico de
atraso do desenvolvimento motor e o início de intervenção precoce, potencializando os efeitos
da terapia. Portanto, o objetivo deste estudo foi verificar a acurácia, a validade preditiva e a
confiabilidade da Alberta Infant Motor Scale (AIMS). Para o estudo da acurácia e validade
preditiva utilizamos como padrão ouro a subescala de desenvolvimento motor grosso da
Bayley Scale of Infant and Toddler Development (Bayley III). A amostra consistiu de 108
crianças nascidas a termo, com idade entre 3 e 12 meses e selecionadas por conveniência no
Ambulatório de Puericultura do Hospital das Clínicas da Universidade Federal de
Pernambuco e em três creches (duas públicas e uma particular) na cidade do Recife, no
período de janeiro a maio de 2010. O valor da acurácia da AIMS foi semelhante (96%) ao se
utilizar como pontos de corte os percentis 5 e 10. O percentil 10 apresentou boa sensibilidade
para identificar crianças com atraso do desenvolvimento motor e a validade preditiva
demonstrou uma elevada capacidade da AIMS em predizer os resultados da Bayley III. A
confiabilidade interobservadores indicou uma elevada reprodutibilidade da escala. A AIMS
apresentou boa acurácia e elevado valor preditivo em relação à Bayley III, no entanto, elas se
prestam para diferentes finalidades. Enquanto a AIMS enfoca os aspectos qualitativos do
movimento, a Bayley III avalia os marcos do desenvolvimento de modo quantitativo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico