Os sistemas de classificação de documentos servem, de modo geral, para facilitar o acesso do usuário a uma base de documentos. Esses sistemas podem ser utilizados para detectar spams; recomendar notícias de uma revista, artigos científicos ou produtos de uma loja virtual; refinar buscas e direcioná-las por assunto. Uma das maiores dificuldades na classificação de documentos é sua alta dimensionalidade. A abordagem bag of words, utilizada para extrair as características e obter os vetores que representam os documentos, gera dezenas de milhares de características. Vetores dessa dimensão demandam elevado custo computacional, além de possuir informações irrelevantes e redundantes. Técnicas de seleção de características reduzem a dimensionalidade da representação, de modo a acelerar o processamento do sistema e a facilitar a classificação. Entretanto, a seleção de características utilizada em problemas de classificação de documentos requer um parâmetro m que define quantas características serão selecionadas. Encontrar um bom valor para m é um procedimento complicado e custoso. A idéia introduzida neste trabalho visa remover a necessidade do parâmetro m e garantir que as características selecionadas cubram todos os documentos do conjunto de treinamento. Para atingir esse objetivo, o algoritmo proposto itera sobre os documentos do conjunto de treinamento e, para cada documento, escolhe a característica mais relevante. Se a característica escolhida já tiver sido selecionada, ela é ignorada, caso contrário, ela é selecionada. Deste modo, a quantidade de características é conhecida no final da execução do algoritmo, sem a necessidade de declarar um valor prévio para m. Os métodos propostos seguem essa ideia inicial com certas variações: inserção do parâmetro f para selecionar várias características por documento; utilização de informação local das classes; restrição de quais documentos serão usados no processo de seleção. Os novos algoritmos são comparados com um método clássico (Variable Ranking). Nos experimentos, foram usadas três bases de dados e cinco funções de avaliação de característica. Os resultados mostram que os métodos propostos conseguem melhores taxas de acerto