Orientador: Regina Maria Puppin RontaniDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo neste estudo foi avaliar o efeito antimicrobiano da adição de iodofórmio em pastas obturadoras Calen® e Ultracal®XS, à base de hidróxido de cálcio, contendo diferentes veículos, frente a Porphyromonas gingivalis (PG), Fusobacterium nucleatum (FN), Prevotella nigrescens (PN) e Enterococcus faecalis,(EF), presentes em dentes decíduos com necrose pulpar, por meio da avaliação das Concentrações Inibitórias Mínimas (CIM), Concentrações Bactericidas Mínimas (CBM) e teste de difusão em ágar. Foram constituídos quatro grupos de acordo com as pastas utilizadas: Calen®; Calen® + iodofórmio; Ultracal® XS; e, Ultracal®XS + iodofórmio. Um total de 0,125 g de cada pasta foi utilizado nos testes microbiológicos. Um total de 0,0625 g de iodofórmio foi adicionado a 0,0625 g de cada uma das pastas e constituíram os grupos de pastas com iodofórmio. Após a adição do iodofórmio, todas as pastas foram diluídas 1:4 em BHI (Brain heart infusion), homogeneizadas em vortex e colocadas em placas com 96 poços contendo BHI e os inóculos bacterianos. Como controle positivo do método foi usado meio de cultura sem pastas e a mesma quantidade de bactérias, como controle negativo apenas meio de cultura estéril e como controle de inibição do crescimento bacteriano foi utilizado clorexidina a 0,12%. CIMs, CBMs e testes de difusão em ágar foram avaliadas em triplicata. Os dados da CIM foram submetidos ao teste Kruskall-Wallis ('alfa'=5%) e CBM e teste de difusão em ágar às análises descritivas. Resultados das CIM mostraram que não as pastas obturadoras não apresentaram diferença significativa de efeito antibacteriano frente aos micro-organismos estudados. As pastas mostraram efeito antibacteriano frente a PG e PN, para FN apenas a pasta Calen® + iodofórmio apresentou efeito antimicrobiano e para EF nenhuma das pastas apresentou efeito antimicrobiano. Resultados das CBM mostraram que as pastas apresentaram efeito bacteriostático para PN e PG, e apenas a Calen® + iodofórmio apresentou efeito bacteriostático contra FN, e contra EF as pastas não apresentaram efeito bacteriostático. Testes de difusão em ágar não mostraram efeito antimicrobiano para nenhum micro-organismo. Concluiu-se que as pastas avaliadas não apresentaram diferenças relevantes entre elas quanto à capacidade antimicrobiana frente aos microrganismos analisados e que os veículos não influenciaram a capacidade antibacteriana das mesmas. As pastas apresentaram capacidade bacteriostática frente à PN e PG, só Calen® + iodofórmio apresentou capacidade bacteriostática frente ao FN. Nenhuma delas apresentou efeito antimicrobiano frente ao EFAbstract: he aim of the study was to evaluate the antimicrobial effect of calcium hydroxide-based filling materials and iodoform with different vehicles against microorganism commonly present in primary teeth pulp necrosis through Minimal Inhibitory Concentrations (MIC), Minimal Bactericide Concentrations (MBC) and agar diffusion assay. It was used Calen®, Ultracal®XS, Calen®+iodoform and Ultracal®XS + iodoform which were exposed to Porphyromonas gingivalis (PG), Fusobacterium nucleatum (FN), Prevotella nigrescens (PN) and Enterococcus faecalis (EF) strains. After addition of iodoform all paste were diluited 1:4 in BHI medium (Brain heart infusion) homogenized in vortex and put in plates with BHI and bacterial inoculum. As positive control it was use culture medium and the same bacteria amount. As negative control it was used culture medium and as growth inhibitory control 0.12% chlorhexidine. MICs, MBCs and agar diffusion assay were evaluated in triplicate. MIC results was analyzed with Kruskal-Wallis test ('alpha'=5%) and MBC and agar diffusion assay through descriptive analysis. MIC results showed no significant difference between pastes and bacteria on the study, all pastes showed the same antimicrobial effect. All pastes showed inhibitory effect against PG and PN and only Calen®+ iodoform showed antimicrobial effect against FN. All pastes did not show antimicrobial effect against EF.MBC results showed all pastes bacteriostatic effect for PG and PN, only Calen®+ iodoform showed bacteriostatic effect for FN and all pastes did not show bacteriostatic effect for EF. Agar diffusion assay did not show antimicrobial effect against evaluated bacteria. It was concluded that pastes did not show antimicrobial difference between them and the vehicles did not influence this antibacterial effect. Pastes showed bacteriostatic and no bactericidal effect for PN and PG and just Calen® + iodoform showed bacteriostatic effect against FN. None of pastes showed inhibitory effect against EFMestradoOdontopediatriaMestre em Odontologia