Orientador: Otávio Rizzi CoelhoTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências MédicasResumo: Hipertensão arterial sistêmica (HAS) é uma importante causa evitável de morbidade e mortalidade cardiovascular. Vários estudos apontam para o aumento de sua prevalência no mundo e baixo controle pressórico, mas existem poucos dados referentes as comunidades ribeirinhas. Esta pesquisa compara a prevalência, consciência, tratamento e controle de HAS entre população urbana e ribeirinha em Porto Velho, região Amazônica, assim como avalia outros fatores de risco cardiovascular. Foi conduzido um estudo transversal, fundamentado em inquérito domiciliar em indivíduos de 35 a 80 anos, recrutados entre julho e dezembro de 2013. Realizado entrevista com questionário padronizado, medidas de pressão arterial (PA), peso, altura e circunferência abdominal (CA). HAS foi definido através de indivíduos que relataram ter a doença, ou prescritos para uso de medicações anti-hipertensivas ou aqueles que tinham PA sistólica ? 140 mmHg ou PA diastólica ? 90 mmHg, na média de duas medidas usando dispositivo digital automático. Consciência foi baseada em autorrelatos, tratamento no uso de medicamento anti-hipertensivo, e controle foi definido quando indivíduos apresentavam PA menor do que 140/90 mmHg. Foi calculado índice de massa corpórea (IMC) e CA para avaliação de obesidade e obesidade abdominal. Também foi avaliado, através de autorrelatos, a taxa de diabetes, dislipidemia, tabagismo. Entre 1410 participantes, 750 (53,19%) tinham HAS e 473 (63,06%) eram cientes do diagnóstico. Daqueles que tinham consciência do diagnóstico, a maioria 404 (85.41%) recebia tratamento farmacológico, mas a taxa de controle foi baixa. As percentagens de prevalência e tratamento foram maiores na área urbana, respectivamente, (55,48% vs. 48,87%)(p=0,02) e (61,25% vs. 52,30%)(p<0,01). A consciência de HAS foi maior na área ribeirinha (61,05% vs. - 67,36%)(p<0,01), mas as taxas de controle, tanto entre todos os hipertensos quanto naqueles que faziam tratamento farmacológico, foram similares, respectivamente, (22,11% vs. 23,43%)(p=0,69) e (33,88% vs. 34,32%) (p=0,77). Não houve diferença significativa no sobrepeso (40,93% vs. 40,28%)(p=0,73); obesidade (19,10% vs 19,63%)(p=0,68) e tabagismo (18,56% vs. 16,76%)(p=0,09). Cerca de metade dos participantes apresentavam HAS. A prevalência foi mais alta nos urbanos, mas a diferença para os ribeirinhos foi pequena. Dos indivíduos hipertensos, tanto na área urbana quanto ribeirinha, menos de um quarto tinham HAS controladaAbstract: High blood pressure (hypertension) is a major preventable cause of cardiovascular morbidity and mortality. Several studies indicate to the increase its prevalence in the world and low control rate, but there are few data on the riverside communities. This research compares the prevalence, awareness, treatment and control of hypertension between urban and riverside population in Porto Velho, the Amazon region, as well as evaluating other cardiovascular risk factors. A cross-sectional study was conducted, based on a household survey in individuals 35-80 years recruited between July and December 2013. Directed interview with standardized questionnaire, blood pressure measurements (PA), weight, height and waist circumference (WC). Hypertension was defined by individuals who reported having the disease, or prescribed for use of antihypertensive medications or those who had systolic blood pressure ? 140 mmHg or diastolic BP ? 90 mmHg, the mean of two measurements using automatic digital device. Awareness was based on self-reports, treatment in the use of antihypertensive medication, and control was defined as a BP ? 140/90 mm Hg. We calculated body mass index (BMI) and WC for assessing obesity and abdominal obesity. We also assessed through self-report, the rate of diabetes, dyslipidemia, smoking. Among 1410 participants, 750 (53.19%) had hypertension and 473 (63.06%) were aware of their diagnosis. Of those who were aware of the diagnosis, 404 (85.41%) received pharmacological treatment, but the control rate was low. The percentages of prevalence and treatment were higher in urban areas, respectively (55.48% vs. 48.87%) (p = 0:02) and (61.25% vs. 52.30%) (p <0.01). Awareness was higher in the riverside area (61.05% vs. 67.36%) (p <0.01), but control rates, both among all hypertensive patients and in those who were pharmacological treatment were similar, respectively, (22.11% vs . 23.43%) (p = 0.69) and (33.88% vs. 34.32%) (p = 0.77). - There was no significant difference in the overweight (40.93% vs. 40.28%) (p = 0.73); obesity (19.10% vs. 19.63%) (p = 0.68) and smoking (18.56% vs. 16.76%) (p = 0.09). Hypertension prevalence was higher in the urban population than in the riverside population. Of the hypertensive individuals in both areas, < 25% had controlled blood pressureDoutoradoClinica MedicaDoutor em Clinica Medica