Orientador: Luis Alexandre Maffei Sartini PaulilloDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência das fontes fotoativadoras LED (Elipar Freelight 2 - 3M ESPE; Radii - SDl) e halógena (Optilux 501 Oemetron) na microdureza Knoop de resinas compostas microhíbrida (Charisma Heraeus Kulzer) e de micropartículas (Renamel - Cosmedent) na cor A3, em três profundidades distintas. Para tanto, foram confeccionadas 30 cavidades classe I em terceiros molares humanos, separados em 6 grupos (n=5). As cavidades foram preparadas utilizando-se broca 245 (KG Sorensen) nas dimensões de 3 x 4 x 3mm e as restaurações foram confeccionadas em três incrementos oblíquos, sendo a fotoativação de cada incremento realizada conforme recomendação de cada fabricante. As fontes de luz foram programadas para emitirem luz durante 5s em baixa intensidade e, após 20 ou 40s em intensidade total (de acordo com os grupos experimentais). Em seguida, as amostras foram armazenadas por sete dias em 100% umidade relativa na temperatura de 37°C ± 1. Após o período de armazenagem, as coroas foram seccionadas no sentido mésio-distal em cortadeira metalográfica. As raízes foram seccionadas logo abaixo da junção cemento-esmalte e perpendicularmente ao longo eixo do dente, sendo então descartadas. As hemicoroas foram incluídas em resina de poliestireno e a superfície que continha a restauração recebeu acabamento com lixas de óxido de alumínio nas granulações de 400, 600 e 1200 e polimento com discos de feltro e pastas diamantadas com granulações de 3 e 1 µm. O ensaio de microdureza Knoop foi realizado com carga de 25g durante 20s. Foram realizadas 15 penetrações em cada hemicoroa, sendo 5 em cada profundidade estudada, totalizando 900 penetrações. Os dados foram transformados em número de dureza Knoop (KHN), submetidos à Análise de Variância e comparados pelo teste de Variação Múltipla de Tukey (5%). A maior média de dureza foi apresentada pela resina composta Charisma quando fotoativada pelo aparelho Radii na profundidade superficial, não apresentando diferença estatística significativa para os grupos em que esta mesma resina foi fotoativada com o aparelho Freelight 2. Contudo, apresentou diferença estatística significativa quando a resina composta Charisma foi fotoativada com o aparelho halógeno convencional Optilux 501 e das demais condições estudadas. A menor média de dureza foi apresentada pela resina composta Renamel quando fotoativada pelos aparelhos LED, não apresentando diferença estatística entre si em qualquer profundidade estudada. No entanto, quando a resina composta Renamel foi fotoativada pelo aparelho halógeno, sua média de dureza apresentou diferença estatística significativa dos demais grupos estudados quando essa mesma resina composta foi usada. Os resultados deste estudo permitiram concluir que a efetividade da fotoativação não está relacionada apenas com o tipo de fonte de luz utilizada, mas também com a composição da resina composta e profundidade analisada.Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of LEO (Elipar Freelight 2 - 3M ESPE; Radii - SDl) and halogen (Optilux 501 - Demetron) light-curing units (LCU) on the microhardness of two composites and three distinctive depths. Thirty cavities class I (3 x 4 x 3mm) had been prepared in selected human third molars, which were divided in six groups (n=5). The cavities were them restored with composites (microhybrid and microfilled) of different brands (Charisma - Heraeus Kulzer; Renamel - Cosmedent), both on shade A3. The restorations were made incrementally and light cured according to the manufacture's recommended time. The light-curing units were adjusted to perform in soft-start mode for 5s in low intensity and after for 20 ar 40s according to the material used in the continuous mode. The samples were stored for 7 days: 100% humidity at 37°C ± 1 After that, they were longitudinally sectioned with a metallographic cutter, on the mesio-distal plan and their roots were discarded. The mesio-distal crowns were embedded in polystyrene, polished with aluminium oxide emery (granulations of 400, 600 and 1,200), with felt discs and with grainded paste (granulations of 3 and 1 µm). After that, the samples were submitted to the Knoop Hardness test. These tests were run on loads of 25g for 20s. There were 15 indentations for each half crown, totaling up 900 indentations. The data were converted in Knoop Hardness Number (KHN), then submitted to ANOVA and Tukey's test (5%). The results had shown that the highest KHN was obtained with the microhybrid composite when light cured with Radii in the superficial depth, showing no difference from those lightactivated with Freelight 2. However, there was significant statistical difference when the Charisma composite was light cured with the halogen LCU. The lowest KHN was obtained when the microfilled Renamel composite was light cured with both LED and LCUs, regardless of the depths. Nevertheless, when the microfilled composite was light activated with the halogen light-curing unit, its KHN was significantly statistically different from the other groups evaluated using the same kind of composite. The results of such study allow us to conclude that the effectiveness of the photoactivation is not only related to the source of light-curing used, but also with the chemical composition of the composite and the depth evaluated.MestradoDentísticaMestre em Clínica Odontológica