Orientador: Antonio Fernando Martorelli de LimaDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: Este estudo avaliou o resultado clínico e radiográfico do tratamento de defeitos intra-ósseos por regeneração tecidual guiada com uso de barreira biodegradável, comparando com defeitos similares tratados sem a colocação de barreira - delineamento split mouth. Foram selecionados 30 defeitos com 2 ou 3 paredes ósseas em caninos e pré molares inferiores em 10 pacientes. No exame inicial e 8 meses após durante a reentrada cirúrgica, foram obtidas imagens digitalizadas e apurados os parâmetros Nível Clínico de Inserção (NCI), Nível da Margem Gengival (NMG),. Profundidade de Sondagem (PS), Nível do Defeito Ósseo (NDO) e Nível da Crista Óssea Alveolar (NCOA). Foram realizados retalhos mucoperiosteais para a instrumentação periodontal e os defeitos aleatoriamente divididos em sítios teste tratados com barreira e controle. As imagens digitalizadas foram interpretadas por subtração radiográfica para determinação da Densidade Óptica (DO) e Área de Preenchimento (AP). Os valores médios para todos os parâmetros foram testados pela análise de. variância e teste t de Student. Os resultados mostraram diferença estatística significativa (P < 0,01) entre os exames inicial e final para os parâmetros biométricos NCI, NMG, PS e NDO nos sítios teste e controle. Houve diferença estatística significativa (P < 0,01) para o parâmetro clínico NDO e radiográficos DO e AP entre os sítios teste e controle. Estes achados mostraram que ocorreu maior preenchimento ósseo nos sítios tratados seguindo os princípios da regeneração tecidual guiadaAbstract: The aim of this clinical and radiographic study was to evaluate, in a split mouth design, the results of guided tissue regeneration using a biodegradable membrane comparing to conventional therapy in intra-bony defects. Thirty defects of 2 or 3 bony walls in mandibular canines and premolars were selected in 10 patients. Clinical Attachment Levei (CAL), Gingival Margin Levei (GML), Probing Oepth (PO), Sone Oefect Levei (SOL) and Alveolar Sone C resta I Levei (ASCL) were assessed at baseline and reentry procedures after 8 months. Mucoperiosteal flaps were raised to periodontal instrumentation and sites randomized in test treated with the barrier or control sites. Digital subtraction radiography were also taken to assess differences in Optical Oensity (00) and Sone Fill Area (SFA). ANOVA and Student t test were employed to test the differences between means values for ali parameters. The results showed statistically significant difference (P < 0.01) between baseline and reentry for CAL, GML, PO and SOL in both groups, and statistically significant (P < 0.01) greater reduction in SOL, greater gain 00 and greater SFA between test and control sites. These findings shows more bone fil! in sites treated by guided tissue regeneration proceduresMestradoPeriodontiaMestre em Clinica Odontologica