Artículos de revistas
Adherence To The Opportunistic Mammography Screening In Public And Private Health Systems [adesão Ao Rastreamento Mamográfico Oportunístico Em Serviços De Saúde Públicos E Privados]
Registro en:
Revista Brasileira De Ginecologia E Obstetricia. , v. 32, n. 4, p. 191 - 197, 2010.
1007203
2-s2.0-77954667454
Autor
Marchi A.A.
Gurgel M.S.C.
Institución
Resumen
PURPOSE: to assess compliance with the recommendations for opportunistic breast cancer screening by mammography. METHODS: 460 women from the town of Taubaté, São Paulo, Brazil, were followed-up prospectively after the index mammography, 327 of them attended by the public health system and 133 by the private system. We evaluated the prevalence of mammography repetition, the adherence rates and predictive factors associated with the current recommendations of mammographic screening. The association of the outcomes with the independent variables was studied by obtaining the risk rates (RR) and the respective 95% confidence intervals (95%CI). The adjusted prevalence rates were calculated by the COX regression model. RESULTS: although more than 90% of the studied women repeated the mammography at least once, the rate of correct compliance with the recommendations of mammographic screening, with repetition of the procedure every 24 months, was low (about 30% of the study sample). The preditive factors associated with compliance with mammographic screening were related to the unequal access to public or private healthcare services (RR=1.77; 95%CI=1.26-2.48) and to previous screening (RR=3.07; 95%CI=1.86-5.08). CONCLUSION: we concluded that compliance with the recommendations of opportunistic mammographic screening for breast cancer was low in both studied population segments. 32 4 191 197 Jemal, A., Siegel, R., Ward, E., Hao, Y., Xu, J., Thun, M.J., Cancer statistics, 2009 (2009) CA Cancer J Clin, 59 (4), pp. 225-249 http://www.inca.gov.br/estimativa/2010/estimativa20091201.pdf, Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer [Internet]. Estimativas 2010 incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro 2009 [citado 2010 Jan 9]. Disponível emhttp://mortalidade.inca.gov.br/, Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer [Internet]. Atlas de mortalidade por câncer. Rio de Janeiro 1996-2009 [citado 2009 Set 27]. Disponível emRosenberg, J., Chia, Y.L., Plevrits, S., (2005) Breast Cancer Res Treat, 89 (1), pp. 47-54. , The effect of age, race, tumor size, tumor grade, and disease stage on invasive ductal breast cancer survival in the U.S. SEER database http://www.fosp.saude.sp.gov.br/docs/boletins/rhc18.pdf, São Paulo (Estado). Secretaria Estadual da Saúde. Fundação Oncocentro de São Paulo [Internet]. Boletim de Registro Hospitalar de Câncer. São Paulo 2003 [citado 2009 Maio 30]. Disponível emThuler, L.C.S., Mendonça, G.A., Estadiamento inicial dos casos de câncer de mama e colo do útero em mulheres brasileiras (2005) Rev Bras Ginecol Obstet, 27 (11), pp. 656-660 Martins, E., Freitas-Junior, R., Curado, M.P., Freitas, N.M.A., Oliveira, J.C., Evolução temporal dos estádios do câncer de mama ao diagnóstico em um registro de base populacional no Brasil Central (2009) Rev Bras Ginecol Obstet, 31 (5), pp. 219-223 Keen, J.D., Keen, J.E., What is the point: Will screening mammography save my life? (2009) BMC Med Inform Decis Mak, 9, p. 18 Tabar, L., Yen, M.F., Vitak, B., Chen, H.H., Smith, R.A., Duffy, S.W., Mammography service screening and mortality in breast cancer patients: 20-year follow-up before and after introduction of screening (2003) Lancet, 361 (9367), pp. 1405-1410 (2009) Ann Intern Med, 151 (10), pp. 716-726. , US Preventive Services Task Force. Screening for breast cancer: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement Smith, R.A., Cokkinides, V., Brawley, O.W., Cancer screening in the United States, 2009 a review of current American Cancer Society guidelines and issues in cancer screening (2009) CA Cancer J Clin, 59 (1), pp. 27-41 http://www.inca.gov.br/publicacoes/Consensointegra.pdf, Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Controle do câncer de mama: documento de consenso [Internet]. Rio de Janeiro 2004 [citado 2007 Mai 4]. Disponível emKemp, C., Petti, D.A., Ferraro, O., Elias, S., Câncer de mama: prevenção secundária (2002) Associação Médica Brasileira e Conselho Federal de Medicina, , http://www.projetodiretrizes.org.br/projeto_diretrizes/026.pdf, [Internet]. Brasília (DF): [citado 2009 Mai 4]. Disponível em Lui, C.Y., Lam, H.S., Chan, L.K., Tam, K.F., Chan, C.M., Leung, T.Y., Opportunistic breast cancer screening in Hong Kong a revisit of the Kwong Wah Hospital experience (2007) Hong Kong Med J, 13 (2), pp. 106-113 Hertl, K., Primic-Zakelj, M., Zgajnar, J., Kocijancic, I., Performance of opportunistic breast cancer screening in Slovenia (2006) Neoplasma, 53 (3), pp. 237-241 Bulliard, J.L., Ducros, C., Jemelin, C., Arzel, B., Fioretta, G., Levi, F., Effectiveness of organised versus opportunistic mammography screening (2009) Ann Oncol, 20 (7), pp. 1199-1202 de Gelder, R., Bulliard, J.L., de Wolf, C., Fracheboud, J., Draisma, G., Schopper, D., Cost-effectiveness of opportunistic versus organised mammography screening in Switzerland (2009) Eur J Cancer, 45 (1), pp. 127-138 Schopper, D., de Wolf, C., How effective are breast cancer screening programmes by mammography? Review of the current evidence (2009) Eur J Cancer, 45 (11), pp. 1916-1923 http://www.inca.gov.br/publicacoes/publicacao_inquerito22_06.pdf, Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Inquérito domiciliar sobre comportamento de risco e morbidade referida de doenças e agravos não transmissíveis [Internet]. Rio de Janeiro 2003 [citado em 2007 Mai 15]. Disponível emBrasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional por Amostras de Domicílios: acesso e utilização de serviços de saúde. Rio de janeiro: IBGE 2005Szwarcwald, C.L., Viacava, F., Vasconcellos, M.T.L., Leal, M.C., Azevedo, L.O., Queiroz, R.S.B., Pesquisa Mundial de Saúde 2003 o Brasil em números (2004) RADIS/FIOCRUZ, 23, pp. 14-33 Leal, M.C., Gama, S.G.N., Frias, P., Szwarcwald, C.L., Healthy lifestyles and access to periodic health exams among Brazilian women (2005) Cad. saúde pública, 21 (SUPPL. 1), pp. S78-S88 Novaes, H.M.D., Braga, P.E., Schout, D., Fatores associados á realização de exames preventivos para câncer nas mulheres brasileiras, PNAD 2003 (2006) Cienc. saude coletiva, 11 (4), pp. 1023-1035 Marchi, A.A., Gurgel, M.S.C., Fonsechi-Carvasan, G., Rastreamento mamográfico do câncer de mama em serviços de saúde públicos e privados (2006) Rev Bras Ginecol Obstet, 28 (4), pp. 214-219 http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/vigitel2007_final_web.pdf, Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde [Internet]. VIGITEL Brasil 2007 Vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília (DF) 2008 [citado 2010 Jan 10]. Disponível emLynge, E., Olsen, A.H., Fracheboud, J., Patnick, J., Reporting of performance indicators of mammography screening in Europe (2003) Eur J Cancer Prev, 12 (3), pp. 213-222 Coburn, N.G., Chung, M.A., Fulton, J., Cady, B., Decreased breast cancer tumor size, stage, and mortality in Rhode Island: An example of a well-screened population (2004) Cancer Control, 11 (4), pp. 222-230 Caleffi, M., Ribeiro, R.A., Duarte Filho, D.L., Ashton-Prolla, P., Bedin Jr., A.J., Skonieski, G.P., A model to optimize public health care and downstage breast cancer in limited-resource populations in southern Brazil (2009) BMC Public Health, 9, p. 83. , (Porto Alegre Breast Health Intervention Cohort) http://www.inca.gov.br/conteudo_view.asp?id=140, Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer [Internet]. Programa Nacional de Controle do Câncer do Colo de Útero e Mama - Viva Mulher. Rio de Janeiro 2005 [citado 2007 Maio 15]. Disponível emViacava, F., Souza-Junior, P.R.B., Moreira, R.S., Estimativas da cobertura de mamografia segundo inquéritos de saúde no Brasil (2009) Rev Saúde Pública, 43 (SUPPL. 2), pp. 117-125 Clark, M.A., Rakowski, W., Bonacore, L.B., Repeat mammography: Prevalence estimates and considerations for assessment (2003) Ann Behav Med, 26 (3), pp. 201-211 Boudreau, D.M., Luce, C.L., Ludman, E., Bonomi, A.E., Fishman, P.A., Concordance of population-based estimates of mammography screening (2007) Prev Med, 45 (4), pp. 262-266 Barr, J.K., Franks, A.L., Lee, N.C., Herther, P., Schachter, M., Factors associated with continued participation in mammography screening (2001) Prev Med, 33 (6), pp. 661-667 Bobo, J.K., Shapiro, J.A., Schulman, J., Wolters, C.L., On-schedule mammography rescreening in the National Breast and Cervical Cancer Early Detection Program (2004) Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 13 (4), pp. 620-630