Artículos de revistas
The Brazilian Ethics Research Review System: An Evaluation From The Perspectives Of Institutional Review Boards
Registro en:
Ajob Primary Research. , v. 2, n. 3, p. 28 - 37, 2011.
21507716
10.1080/21507716.2011.580493
2-s2.0-84859377041
Autor
Bento S.F.
Hardy E.
Hebling E.M.
de Padua K.S.
Osis M.J.D.
Institución
Resumen
Background: In Brazil, all studies involving human beings must be evaluated by an institutional review board (IRB) registered with the National Commission for Ethics in Research (CONEP), the entity responsible for coordinating all IRBs in the country. Methods: In 2007, a broad quantitative evaluation of Brazilian IRBs was carried out, followed by a qualitative component conducted using a semistructured interview technique during the last three months of 2008. Twenty IRBs situated in five geographical regions of the country and located within different social and institutional contexts were selected. Eighty interviews were conducted. Results: In general, the functioning of all the IRBs was similar. Problems were found related to the infrastructure provided for their work and noncompliance with the Resolution 196/96 recommendation that IRB members be given time off from their normal duties for their work with the IRB. The research protocols were usually evaluated by only one or two members. It was mentioned that investigators tended to be resistant to sending their projects for evaluation and to challenging the reports issued. In general, the IRBs did not follow up on the studies that they approved because they lacked the means to be able to do so. Conclusions: Although a large network of IRBs has been created in Brazil, many of these IRBs confront serious difficulties in attempting to comply with the regulations established by the National Health Council (NHC), which may affect the ability of some IRBs to fulfill their role. © 2011 Copyright Taylor and Francis Group, LLC. 2 3 28 37 Resolução 196/96 Sobre Pesquisa Envolvendo Seres Humanos (1996) Bioética, 4 (2), pp. 15-25. , Brasil, Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde (1997) Resolução CNS no. 240. Brasília, DF, , http://conselho.saude.gov.br/web_comissoes/conep/aquivos/resolucoes/resolucoes.htm, Brasil, Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde, Available at: (accessed January 21, 2010) (2007) Resolução CNS no. 370. Brasília, DF, , http://conselho.saude.gov.br/comissao/conep/resolucao.html, Brasil, Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde, Available at: (accessed January 21, 2010) Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (2006) Manual Operacional para Comitês de Ética em Pesquisa, , Brasil, Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde, 1. a edição 4. a reimpressão. Brasília, DF (2010) Brasília, DF, , http://conselho.saude.gov.br/comissao/Web_comissoes/conep/index.html, Brasil, Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP), Available at: (accessed February 25, 2010) Denzin, N.K., Lincoln, Y.S., (1994) Handbook of qualitative research, , Thousand Oaks, CA: Sage Fontelles, M.J., de Carvalho, R.M., D'Oliveira, M.S., Estudo analítico do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade da Amazônia (2007) Revista Paraense de Medicina, 21 (2), pp. 19-22 de Freitas, C.B.D., Os Comitês de Ética em Pesquisa: Evolução e regulamentação (1998) Revista Bioética, 6 (2), pp. 189-195 de Freitas, C.B., Lobo, M., Hossne, W.S., (2005) Sistema CEPs - CONEP - 9 anos (1996a 2005), , http://conselho.saude.gov.br/comissao/conep/relatorio.doc, Brasília, DF Available at: [accessed May 9, 2009] Guilhem, D., Greco, D., A Resolução CNS 196/1996 e o Sistema CEP/CONEP (2008) Ética em pesquisa: Temas globais, pp. 87-121. , In: Diniz D., Sugai A., Guilhem D., Squinca F., editors Brasília: LetrasLivres: Editora UnB Hardy, E., Hebling, E.M., Bento, S.F., (2008) Avaliação do Sistema CEP/ CONEP, , http://www.cemicamp.org.br/materia/Microsoft%20Word%20-%20Relatorio%20final%20completo.pdf, Relatório Etapa 1. Available at: (accessed January 20, 2010) Hardy, E., Bento, S.F., Osis, M.J.D., Hebling, E.M., Comitês de Ética em Pesquisa: Adequação à Resolução 196/96 (2004) Revista da Associação Médica Brasileira, 50, pp. 457-462 Krueger, R.A., (1998) Focus group: A practical guide for applied research, , Thousand Oaks, CA: Sage Lecca Garcia, L., Llanos-Zavalaga, F., Jorge, E.Y., Características de los Comités de Ética em Investigación del Peru autorizados para aprobar ensayos clínicos (2005) Revista Médica Herediana, 16 (1), pp. 3-10 Marodin, G., Salgueiro, J.B., Fullana, A.C.F., Tenório, M., da Motta, L.M., Santos, L.M.P., Iniciativas do Ministério da Saúde para Capacitação em Ética na Pesquisa (2009) Brasília Médica, 46 (SUPPL. 1), pp. 69-74 Melo, L.M.C., (2003) A compreensão dos pesquisadores da odontologia sobre ética em pesquisa com seres humanos. Dissertação de Mestrado, , http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23142/tde-29102003-135533/pt-br.php, Faculdade de Odontologia. Universidade de São Paulo Available at: (accessed January 1, 2003) Muccioli, C., Dantas, P.E.C., Campos, M., Bicas, H.E.A., Relevância do Comitê de Ética em Pesquisa nas publicações científicas (2008) Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 71 (6), pp. 773-774 Novaes, M.R.C.G., Guilhem, D., Lolas, F., Dez anos de experiência do Comitê de ética em pesquisa da Secretaria de Saúde do Distrito Federal, Brasil (2008) Acta Bioethica, 14 (2), pp. 185-192 Parvizi, J., Tarity, D., Conner, K., Smith, B., Institutional review board approval: Why it matters (2007) Journal of Bone and Joint Surgery, 89, pp. 418-426 Patton, M.Q., (1990) Qualitative evaluation and research methods, , 2nd ed, Newbury Park, CA: Sage Werner, J.A.T., de Velho, M.T.C., O Sistema CEP/ CONEP no Brasil: Discurso e realidade dez anos depois (2008) Revista do Direito (Santa Cruz do Sul), 29, pp. 166-180 Whitney, S.N., Alcser, K., Schneider, C.E., McCullough, L.B., McGuire, A.L., Volk, R.J., Principal investigator views of the IRB system (2008) International Journal of Medical Sciences, 5 (2), pp. 68-72