Acrylic resins for denture bases must have a good dimensional stability during staying in the oral environment. Currently, with resin processing through microwaves it has been achieved to obtaining a better adaptability compared with the thermocuring method (compression). The objective was to observe the dimensional changes on 3 different brands of acrylic bases: Acron MC processed through microwave; Veracryl and Nic Tone, processed through thermocuring (compression). Thirty upper toothless models were made on which prosthesis base was waxed. They got flasked, unwaxed and processed according to manufacturer’s directions; obtaining this way, 10 samples of acrylic bases of each brands previously mentioned. Afterwards, they were sectioned, microscopically observed and photographed. Then, they were projected and an amplified image, was obtained on which the separation between acrylic and cast was rule-measured. In order to find out the difference among curing methods, an ANOVA test was used. Getting a p = 0.0604. Proving that there is no statistically significant difference between microwave Owen-polymerized acrylic resins and the thermocuring method-polymerized resins (compression), was achieved. However clinically the procedure through a microwave Owen showed better results in regards to dimensional stability, plus counts as a quick, clean and cheap method.Las resinas acrílicas para bases protésicas deben tener una buena estabilidad dimensional durante su permanencia en el medio bucal. Actualmente con el procesado de resinas por medio de microondas, se ha logrado obtener una mejor adaptabilidad en comparación con el método de termocurado (compresión). El objetivo de este trabajo fue el de observar los cambios dimensionales en las bases de acrílico de tres diferentes marcas: Acron MC procesadas por microondas; Veracryl y Nic Tone, procesadas por termocurado (compresión). Se elaboraron 30 modelos edéntulos superiores, sobre los cuales se enceró la base protésica. Se enmuflaron, desenceraron y se procesaron según las indicaciones del fabricante (pero sólo en la resina de la marca Acron; debido a que los fabricantes de las otras dos marcas de resinas no tienen mediciones establecidas para su manejo, motivo por el cual fueron manipuladas de acuerdo a los parámetros que se han establecido en el laboratorio de prótesis para su manipulación); obteniéndose así 10 muestras de bases acrílicas de cada una de las marcas antes mencionadas. Posteriormente éstas, fueron seccionadas, fotografiadas y observadas al microscopio. Luego se les proyectó y se obtuvo una imagen amplificada, donde se midió con una regla la separación entre el acrílico y el yeso. Se utilizó la prueba de ANOVA para investigar las diferencias entre los métodos de curado, obteniéndose una p = 0.0604. Lo que sugiere que no existió diferencia estadísticamente significativa entre las resinas acrílicas polimerizadas en horno de microondas y las resinas polimerizadas por el método de termocurado (compresión). Sin embargo, clínicamente el procedimiento a través de horno de microondas mostró mejores resultados en cuanto a estabilidad dimensional y además es un método rápido, limpio y económico.