Estudio comparativo in vitro para medir la microfiltración en obturación retrógrada con pro root, CPM y super EBA
Estudio comparativo in vitro para medir la microfiltración en obturación retrógrada con pro root, CPM y super EBA
dc.contributor | en-US | |
dc.contributor | es-ES | |
dc.creator | Aguilar Gutiérrez, Erika | |
dc.creator | García Aranda, Raúl Luis | |
dc.date | 2010-03-17 | |
dc.date.accessioned | 2018-03-16T15:56:39Z | |
dc.date.available | 2018-03-16T15:56:39Z | |
dc.identifier | http://ojs.unam.mx/index.php/rom/article/view/15812 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1203799 | |
dc.description | The purpose of this study was to evaluate the microleakage of four root-end filling materials. Forty-two single canal root extracted human teeth were cleaned and shaped. Each tooth was apically resected an the apex was prepared ultrasonically. The teeth were divided into 4 groups of 10 roots each and filled with PRO ROOT®, Super-EBA®, CPM® MEDIX and CPM® EGEO. Positive and negative controls were used. Apical leakage was determined using ink. The teeth were demineralized and transparent and the amount of dye microleakage was measured using a stereoscopic microscope at 20X magnification. Statistical analysis showed that Super-EBA®, CPM® EGEO and PRO ROOT® leaked significantly less than CPM® MEDIX. | en-US |
dc.description | El propósito de este estudio fue evaluar la microfiltración de cuatro materiales de obturación retrógrada. Cuarenta y dos dientes humanos extraídos unirradiculares fueron instrumentados y obturados. A cada diente se le realizó resección radicular y preparación retrógrada con ultrasonido. Los dientes fueron divididos en 4 grupos de 10 cada uno, los cuales se obturaron con PRO ROOT®, Súper-EBA®, CPM® MEDIX y CPM® EGEO. Se usó un control positivo y uno negativo. La microfiltración apical fue determinada usando tinta china. Los dientes fueron diafanizados y se midió la microfiltración de la tinción por medio de un microscopio estereoscópico a una magnificación de 20X. El análisis estadístico mostró que el Súper-EBA®, CPM® EGEO y PRO ROOT® presentaron menor microfiltración que el CPM® MEDIX. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Facultad de Odontología | es-ES |
dc.relation | http://ojs.unam.mx/index.php/rom/article/view/15812/15013 | |
dc.source | Revista Odontológica Mexicana; Vol 11, No 3 | es-ES |
dc.source | 1870-199X | |
dc.subject | en-US | |
dc.subject | Microleakage; root-end fillings | en-US |
dc.subject | Endodoncia | es-ES |
dc.subject | Microfiltración; materiales de obturación retrógrada | es-ES |
dc.title | Estudio comparativo in vitro para medir la microfiltración en obturación retrógrada con pro root, CPM y super EBA | en-US |
dc.title | Estudio comparativo in vitro para medir la microfiltración en obturación retrógrada con pro root, CPM y super EBA | es-ES |
dc.type | Artículos de revistas | |
dc.type | Artículos de revistas |