The logical features of causality (necessary connection, succession and contiguity) are examined in regard to respondent and operant behaviors. It is emphazied that operant behavior as emitted behavior breaks with any criterion of precedent causa­lity. It is examined how Skinner tried to approach causality as functional relation, without overcoming apure phenomenological analysis. The category of contingency is submitted to a conceptual analysis, and its application to superstition, respondent and operant conditioning is critically reviewed. A reinterpretation of contingency as conditionality is proposed, and the analysis of the organization of behavior is advo­cated in terms of interdependent functional and occurrence contingencies.Se examinan las características lógicas del concepto de causalidad: la conexión nece­saria, la sucesión y la contigüidad en relación a la conducta respondiente y la conduc­ta operante. Se destaca que el concepto de conducta operante como conducta emitida rompe con todo criterio de causalidad precedente. Se examina cómo intentó abordar Skinner el problema de la causalidad como relación funcional, limitándose a un análisis exclusivamente fenomenológico. Para ello, se examina conceptualmente la categoría de contingencia, y se revisa críticamente su aplicación al condiciona­miento respondiente, operante y al caso de la superstición. Se propone una reinter­pretación de la contingencia como condicionalidad, y se plantea el análisis de la organización de la conducta en la forma de contingencias interdependientes de ocu­rrencia y de función.