EL ESTRUCTURALISMO HIZO DEL TÉRMINO. DISCURSO. UNA CATEGORÍA CENTRAL DEL ANÁLISIS DE LOS FENÓMENOS DE SOCIEDAD. SIN EMBARGO, MUCHOS AUTORES HAN DADO SU PROPIA VERSIÓN DE LO QUE DEBE ENTENDERSE POR "DISCURSO", ASIMILÁNDOLO AL HABLA, A LA ENUNCIACIÓN Y SUS DISPOSITIVOS, A LA COMUNICACIÓN, A LOS ACTOS PERFORMATIVOS DEL LENGUAJE, ETCÉTERA, HASTA LLEGAR A LACAN, PARA QUIEN EL DISCURSO ES LO QUE CONSTITUYE EL LAZO SOCIAL. BAJO ESTA ÚLTIMA ÓPTICA, PROPONGO RECONSIDERAR EL TRADICIONAL OBJETO DE LA SOCIOLOGÍA, EL VÍNCULO HUMANO, COMO EFECTO DE LA OPERACIÓN DISCURSIVA DEL LENGUAJE, CON LO QUE DE PASO DESLIGO EL NEXO SOCIAL DE TODA FORMA DE ESENCIALISMO.STRUCTURALISM PROMOTED THE TERM DISCOURSE TO A CENTRAL PLACE IN THE ANALYSIS OF SOCIAL PHENOMENA. HOWEVER, AUTHORS HAVE BESTOWED DIFFERENT MEANINGS UPON THIS NOTION, EQUATING IT WITH PAROLE, ENUNCIATION AND ITS MECHANISMS, COMMUNICATION, PERFORMATIVE ACTS OF SPEECH, AND SO ON, UP TO LACAN, FOR WHOM "DISCOURSE" IS WHAT MAKES UP THE SOCIAL LINKS. I PROPOSE TO RECONSIDER FROM THIS STANDPOINT SOCIOLOGY.S TRADITIONAL OBJECT OF STUDY-THE SOCIAL BOND. AS A RESULT, WE WILL BE ABLE TO FREE THE CONSIDERATION OF THE SOCIAL LINK FROM ANY FORM OF ESSENTIALISM.