ESTE TRABAJO TRATA DE EXPLORAR Y PROFUNDIZAR EN LA DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS MODELOS DE DESARROLLO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES (SI) Y SUSTITUCIÓN DE EXPORTACIONES (SE) DESDE LA PERSPECTIVA DE LA BRECHA FISCAL Y SE LLEVA A CABO UNA EVALUACIÓN COMPARATIVA DE SU DESEMPEÑO ECONÓMICO. TAMBIÉN EXPONE EL PROCESO DE REFORMA ESTRUCTURAL PARA ESTABLECER LOS RASGOS PROPIOS DE LA TRANSICIÓN ENTRE UN MODELO DE DESARROLLO Y OTRO, SEPARANDO LAS POLÍTICAS DE REFORMA ESTRUCTURAL DE LAS PROPIAS DE LA COYUNTURA ECONÓMICA. PARA CUMPLIR CON ESTE OBJETIVO, SE TOMA COMO LEIT MOTIV O HILO CONDUCTOR, EN LA COMPARACIÓN DE LOS MODELOS DE DESARROLLO Y EN EL SEGUIMIENTO DE LA TRANSICIÓN, LAS BRECHAS O RESTRICCIONES AL FINANCIAMIENTO DE LA INVERSIÓN, EN ESTE CASO LA BRECHA FISCAL.THIS ARTICLE ATTEMPTS TO EXPLORE AND EXPAND UPON THE DEFINITION AND CHARACTERISTICS OF THE IMPORT SUBSTITUTION AND EXPORT SUBSTITUTION DEVELOPMENT MODELS, FROM THE POINT OF VIEW OF FISCAL RESTRICTIONS ON INVESTMENT, AND IT MAKES A COMPARATIVE EVALUATION OF THE PERFORMANCE OF THESE MODELS IN ECONOMIC AND SOCIAL TERMS. IT ALSO EXPLAINS THE STRUCTURAL REFORM PROCESS, IN ORDER TO ESTABLISH THE SPECIFIC CHARACTERISTICS OF THE TRANSITION FROM ONE DEVELOPMENT MODEL TO THE OTHER, SEPARATING STRUCTURAL REFORM POLICIES FROM THOSE LINKED TO THE OVERALL ECONOMIC SITUATION. IN ORDER TO FULFILL THIS OBJETIVE, WE USE FISICAL RESTRICTIONS ON FINANCING OF INVESTMENT, REFERRED TO AS THE ”FISICAL GAP” AS THE LEIT MOTIV OR THE RECURRIN THEME IN OUR COMPARIS