How do we select species for conservation?
How do we select species for conservation?
| dc.contributor | es-ES | |
| dc.contributor | en-US | |
| dc.creator | HEDENAS, LARS | |
| dc.date | 2009-10-05 | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-16T14:19:38Z | |
| dc.date.available | 2018-03-16T14:19:38Z | |
| dc.identifier | http://ojs.unam.mx/index.php/bot/article/view/1886 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1189934 | |
| dc.description | LOS ORGANISMOS VIVOS SOLO PUEDEN SALVARSE (HASTA CIERTO PUNTO) A TRAVÉS DE MÉTODOS RACIONALES Y EFICIENTES. PODRÍA PROPONERSE A LA DIVERSIDAD GENÉTICA COMO CRITERIO DE SELECCIÓN DE ESPECIES PARA CONSERVACIÓN; AUNQUE ES DE DIFÍCIL ESTIMACIÓN, ESTA PODRÍA CORRESPONDER A LA DIVERSIDAD MORFOLÓGICA, ANATÓMICA O MOLECULAR DE LOS ORGANISMOS. LOS ANÁLISIS CLADISTICOS DE ESTOS DATOS SON UNA BUENA BASE PARA PREPARAR LISTAS DE PRIORIDAD DE ESPECIES EN GRUPOS MONFILETICOS. LA SECCIÓN DE LAS ESPECIES DEBERÁ SEGUIR ORDEN TAL QUE MAXIMICE EL NÚMERO DE TRANSFORMACIONES DEL ESTADO DE UN CARÁCTER O LOS PASOS DE UN CLADOGRAMA PARA UN NÚMERO DADO DE ESPECIES SELECCIONADAS. DESPUÉS DE ESTABLECER UNA LISTA DE PRIORIDADES EN ESTA FORMA, LAS ESPECIES QUE PUEDEN SOBREVIVIR SIN MEDIDAS ADICIONALES DEBEN EXCLUIRSE DE OTRAS ACCIONES DE CONSERVACIÓN. UNA VEZ OBTENIDA LA LISTA FINAL DE SELECCIÓN Y ORDEN DE ESPECIES, DEBERÁN SELECCIONARSE EN FORMA ÓPTIMA LAS ÁREAS DONDE SE PROTEJAN TANTAS ESPECIES COMO SEA POLÍTICAMENTE POSIBLE. NI LA SELECCIÓN DE LAS ESPECIES NI LAS ACCIONES DE CONSERVACIÓN PUEDEN REALIZARSE A NIVEL NACIONAL PORQUE LA DISTRIBUCIÓN DE LAS ESPECIES Y TAXA SUPRA ESPECÍFICOS RARA VEZ COINCIDEN CON LOS LÍMITES POLÍTICOS. EN GRANDES GRUPOS (E.G., LAS FAMILIAS MAS GRANDES) SE PUEDEN LOGRAR APROXIMADAMENTE CON LOS MISMOS MÉTODOS PARA ESTABLECER ORDENES DE PRIORIDAD PARA GÉNEROS U OTRAS UNIDADES TAXONÓMICAS. SI SE HICIERAN ANÁLISIS GRANDES BASADOS EN LA SELECCIÓN DE ESPECIES EN GRUPOS POBREMENTE CONOCIDOS, ES PROBABLE QUE EL CLADO(S) DONDE SE ENCUENTRE LA VARIACIÓN MAS ALTA INCLUYA UNA PROPORCIÓN RELATIVAMENTE GRANDE DE LA VARIACIÓN GENÉTICA DEL GRUPO DE ORGANISMOS. ESTE CLADO DEBERÁ RECIBIR UNA PRIORIDAD RELATIVAMENTE ALTA EN LOS TRABAJOS DE CONSERVACIÓN. | es-ES |
| dc.description | THE LIVING ORGANISMS ON EARTH CAN ONLY BE SAVED (TO SOME DEGREE) WITH RATIONAL AND COST-EFFICIENT METHODS. ONE APPROACH IS TO CONSIDER GENETIC DIVERSITY WHEN SELECTING SPECIES FOR CONSERVATION MEASURES. THE ACTUAL GENETIC DIVERSITY IS DIFFICULT TO ESTIMATE IN MOST CASES, BUT CAN BE ASSUMED TO CORRESOND WITH THE MORPHOLOGICAL, ANATOMICAL OR MOLECULAR DIVERSITY OF THE ORGANISMS. THEREFORE, CLADISTIC ANALYSES BASED ON SUCH DATA FORM A GOOD BASIS FOR MARKING PRIORITY LISTS AMONG SPECIES IN MONOPHYLETIC GROUPS. SPECIES SHOULD BE SELECTED IN AN ORDER THAT ALWAYS MAXIMISES THE NUMBER OF CHARACTER STATE TRANSFORMATIONS OR STEPS COVERED ON A CLADOGRAM, FOR A GIVEN NUMBER OF SPECIES SELECTED. AFTER A FIRST PRIORITY LIST WITH ALL SPECIES HAS BEEN ESTABLISHED IN THIS WAY, SPECIES THAT CAN BE ASSUMED TO SURVIVE WITHOUT FURTHER MEASURES SHOULD AT PRESENT BE EXCLUDED FROM FURTHER CONSERVATION ACTIONS. WHEN THE FINAL SELECTION AND PRIORITY ORDER OF SPECIES HAS BEEN THUS ACHIEVED, THE AREAS NECESSARY TO PROTECT AS MANY OF THESE SPECIES AS IS POLITICALLY POSSIBLE SHOULD BE SELECTED IN AN OPTIMAL WAY. NEITHER SELECTION OF SPECIES NOR CONSERVATION ACTIONS CAN BE PERFORMED ON A NATIONAL BASIS BECAUSE THE DISTRIBUTIONS OF SPECIES AND HIGHER TAXA RARELY COINCIDE WITH NATIONAL BOUNDARIES. IN LARGE GROUPS (E.G., LARGER FAMILIES), APPROXIMATIONS CAN BE MADE AT HIGHER TAXONOMIC LEVELS WITH THE SAME METHODS AS AT THE SPECIES LEVEL TO ESTABLISH PRIORITY ORDERS FOR GENERA OR OTHER TAXONOMIC UNITS. IF LARGE OVERVIEW ANALYSES BASED ON SELECTED SPECIES ARE MADE IN LESS WELL KNOWN GROUPS OF ORGANISMS, IT IS SUGGESTED THAT THE CLADE (S) WHERE THE GREATEST VARIATION IN THE GROUP IS FOUND IS LIKELY TO INCLUDE A RELATIVELY LARGE PROPORTION OF THE TOTAL GENETIC VARIATION WITHIN THE ORGANISM GROUP. THIS CLADE SHOULD THUS BE GIVEN A RELATIVELY HIGH PRIORITY IN THE CONSERVATION WORK. | en-US |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Anales del Instituto de Biología serie Botánica | es-ES |
| dc.relation | http://ojs.unam.mx/index.php/bot/article/view/1886/1448 | |
| dc.source | Anales del Instituto de Biología serie Botánica; Vol 67, No 001 (1996) | es-ES |
| dc.source | 0374-5511 | |
| dc.subject | es-ES | |
| dc.subject | ANALISIS CLADISTICOS; CONSERVACION; DIVERSIDAD FILOGENETICA; ANALISIS PRIORITARIOS | es-ES |
| dc.subject | en-US | |
| dc.subject | CLADISTICS; CONSERVATION; PHYLOGENETIC DIVERSITY; PRIORITY ANALYSIS | en-US |
| dc.title | How do we select species for conservation? | es-ES |
| dc.title | How do we select species for conservation? | en-US |
| dc.type | Artículos de revistas | |
| dc.type | Artículos de revistas |