Objetivo: Determinar fiabilidad y validez del Fototest en relación con el Mini Mental Test para detectar trastornos neurocognitivos en pacientes que acuden a consulta externa del Hospital “Vicente Corral Moscoso” en la ciudad de Cuenca en el 2014. Materiales y métodos: Estudio de validación de pruebas diagnósticas, que aplicó el Fototest y Mini Mental Test (MMSE), a todos los sujetos que consultaron por queja cognitiva a consulta externa de neurología y psiquiatría del Hospital “Vicente Corral Moscoso”, durante un periodo de cuatro meses. Para su tabulación se empleó tablas de 2x2; se determinó la fiabilidad de los test a través de correlación de Pearson, en dos aplicaciones con un intervalo de dos meses; la validación se realizó a través de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo, razón de verosimilitud positiva y negativa con sus respectivos intervalos de confianza al 95%; empleándose para ello el software SPSS 15.0. Resultados: En la primera aplicación del Fototest se obtuvo sensibilidad (76.84%), especificidad (86.49%), Valor Predictivo Positivo (93.59%), Valor Predictivo Negativo (59.26%), Razón de Verosimilitud Positiva (5.69) y Razón Verosimilitud Negativa (0.27); resultados que mejoraron en su segunda aplicación, alcanzando sensibilidad (83.52%), especificidad (85.11%), Valor Predictivo Positivo (91.03%), Valor Predictivo Negativo (74.04%), Razón de Verosimilitud Positiva (5.61) y Razón Verosimilitud Negativa (0.69). Además, según el índice Pearson, en las dos aplicaciones del MMSE existió correlación de 0,96; y en las dos aplicaciones del fototest de 0,97.Objective: To determine reliability and validity of Fototest in connection with the Mini Mental Test to detect neurocognitive disorders in patients attending outpatient Hospital "Vicente Corral Moscoso" in the city of Cuenca in 2014. Materials and Methods: Validation of diagnostic tests, which applied the Fototest and Mini Mental Test (MMSE), all subjects presenting with cognitive complaint outpatient neurology and psychiatry at the Hospital "Vicente Corral Moscoso" during a period four months. For tabulation tables 2x2 was used; the reliability of the test by Pearson correlation in two applications with an interval of two months was determined; validation was performed using sensitivity, specificity, positive and negative predictive value, positive and negative reason likelihood with their respective confidence intervals at 95%; being used to do the SPSS 15.0 software. Results: In the first application of Fototest sensitivity (76.84%), specificity (86.49%), positive (93.59%) Predictive Value, Negative (59.26%) predictive value, positive likelihood ratio (5.69) and Negative Likelihood Ratio (was obtained 0.27); results improved in his second application, reaching sensitivity (83.52%), specificity (85.11%), positive (91.03%) Predictive Value, Negative (74.04%) predictive value, positive likelihood ratio (5.61) and Negative Likelihood Ratio (0.69 ). Moreover, according to Pearson index, there was correlation of 0.96 in the two applications MMSE; and both applications phototest 0.97.MédicoCuenca