| dc.description | Como se advirtió, la narración de los hechos efectuada en la acusación y sostenida en la apertura parece ser una película en cámara lenta que se aleja claramente de la dinámica y tiempos en que realidad ocurrieron los hechos, que en su contexto aparecen como una serie de sucesos prácticamente instantáneos, en que Gendarmes no sólo deben controlar a los internos del penal, sino que también impedir que éstos atenten entre sí, así como también precaver de sufrir ellos mismos atentados de su parte, y que como quedó demostrado, a la presunta víctima le bastaron sólo dos segundos para sacar el arma que mantenía oculta entre sus ropas y lanzar dos estocadas en contra de otro interno, y con un desparpajo increíble ante la intervención de Gendarmería, que impresiona como la acción propia de quien cree tener nada que perder —pues Opazo Cáceres se encuentra cumpliendo presidio perpetuo— y quien a la postre, obtuvo lo que pretendía, pues como el mismo señaló, actualmente se encuentra recluido en la Penitenciaria, es decir, en Santiago, que es a donde quería llegar con su falsa imputación, para lo cual dos órganos del Estado de Chile le han servido como instrumento, el Ministerio Público y el Instituto Nacional de Derechos Humanos, los que se alzaron en contra de un inocente. | |
