Tesis
Principio de Congruencia en el Sistema Penal de Tendencia Acusatoria: derecho de defensa Vs. objeto litigioso provisional
Registration in:
Tobón Perilla, Vladimir (2011) Principio de Congruencia en el Sistema Penal de Tendencia Acusatoria: derecho de defensa Vs. objeto litigioso provisional. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia.
Author
Tobón Perilla, Vladimir
Institutions
Abstract
La congruencia procesal penal se ubica en el principio acusatorio según el cual debe existir un acto de acusación, una separación de las funciones de acusar y juzgar y una correlación entre la acusación y el fallo que se emita. La posición a favor de la no viabilidad de eventuales variaciones en la calificación jurídica en el actual procedimiento penal de tendencia acusatoria, encuentra su fundamento en la legalidad que se compagina con el debido proceso y en el desarrollo íntegro del concepto de legitimidad como elemento de todas las actuaciones estatales. Bajo ese entendimiento se tiene que el desconocimiento del principio de congruencia, aún bajo lógicas de ponderación, no solo viola el principio de legalidad del proceso vulnerando de contera derechos fundamentales de la persona procesada, sino involucra además valores fundamentales y cuestiona la existencia misma del Estado. / Abstract The consonance in criminal procedures lies in the adversarial principle according
to which there must be an indictment, a separation of the functions of judge and
accuse and a correlation between the prosecution and the verdict is issued. The
position in favor of the non-viability of any changes in the legal classification in the
current trend accusatory criminal procedure has its foundation in the law that is in
accord with due process and full development of the concept of legitimacy as an
element of all state actions. Under that understanding has to disregard the principle
of consistency, even under the logic of weight, not only violates the principle of
legality of the process tip breach of fundamental rights of the person prosecuted,
but also involves fundamental values and questions the existence of the State .
The presumption of innocence is broken only by the decision was reached after a
full due process satisfied the guarantees provided for the parties.