| dc.description.abstract | Introducción: El presente estudio tiene como objetivo, validar un cuestionario que
permita recolectar información respecto de las decisiones de tratamiento para el
manejo de lesiones de caries, que toman los odontólogos de Atención Primaria de
Salud. Puesto que, en nuestro país, no existen herramientas concretas de
medición, diseñadas para tales fines.
Materiales y Método: Se realizó la traducción de la versión original del
“Cuestionario sobre decisiones de tratamiento de caries oclusales y proximales”
propuesto por Tubert-Jeannin y Espelid, desde el inglés al español utilizando la
reconocida técnica de Traducción-Retrotraducción. Posteriormente, la validación
de la versión en español se llevó a cabo determinando la validez de convergencia
y discriminación, la consistencia interna y la confiabilidad test retest, del
instrumento en dos muestras idependientes seleccionadas de manera
intencionada. La primera, compuesta por 132 odontólogos de habla hispana que
perteneciesen a algún servicio de Atención Primaria de Salud, la segunda, por 21
odontólogos caracterizados como Expertos Cariólogos.
Resultados: La validez de convergencia arrojó un coeficiente de correlación
r
Pearson
de 0,24 (p< 0,01). La comparación de proporciones (Chi
) indicó que la
validez de discriminación fue estadísticamente significativa (p<0,01) para la
prueba de una cola. El resultado obtenido para el coeficiente Alfa de Cronbach
indicó una consistencia interna de 0,63. El coeficiente de correlación Kappa
expresó una confiabilidad test retest de 0,83.
Conclusiones: La versión en español del “Cuestionario sobre decisiones de
tratamiento de caries oclusales y proximales”, constituye un instrumento válido y
fiable para la recolección de información respecto de las decisiones de tratamiento
en Cariología, puesto que exhibió valores adecuados de convergencia,
discriminación y consistencia interna y una excelente confiabilidad test retest. | |
