Artículos de revistas
De la intención del sujeto hablante a la representación polifónica de la enunciación: acerca de los límites de la noción de intención en la descripción del sentido
From speaker’s intention to the polyphonic representation of the enunciation: on the boundaries of intention in the description of meaning
Fecha
2013-06Registro en:
Garcia Negroni, Maria Marta; Libenson, Manuel; Montero, Ana Soledad; De la intención del sujeto hablante a la representación polifónica de la enunciación: acerca de los límites de la noción de intención en la descripción del sentido; Universidad de Murcia; Revista de Investigación Lingüística; 16; 6-2013; 237-262
1139-1146
1989-4554
CONICET Digital
CONICET
Autor
Garcia Negroni, Maria Marta
Libenson, Manuel
Montero, Ana Soledad
Resumen
La noción de intención constituye un presupuesto epistemológico que está en la base de gran parte de las investigaciones pragmáticas actuales, según las cuales la descripción del sentido de una emisión se vincula estrechamente con la interpretación de las intenciones del sujeto hablante. Desde el enfoque polifónico de la enunciación que propone la pragmática integrada (Ducrot 1984), en este trabajo señalamos los límites del concepto de intención para la descripción semántico-pragmática. Con ese objetivo, revisamos distintas teorías clásicas y fundacionales para muchas de las investigaciones actuales (Searle 1969, 1975; Grice 1975; Sperber y Wilson 1986, 2004) que incorporan esta categoría en el análisis lingüístico. Como corolario, este trabajo pone de manifiesto las incompatibilidades teórico-metodológicas que surgen en los estudios semántico-pragmáticos cuando en ellos aparecen combinados, como si fueran complementarios, conceptos como los de intención, sujeto hablante, sentido literal, por un lado, y polifonía, locutor, punto de vista, por el otro, que suponen, en realidad, paradigmas y marcos teóricos irreconciliables. As can be observed in mainstream pragmatics, the notion of "intention” works as an epistemological precept fully entrenched in the description of the so-called “speaker’s meaning”. As known, for these approaches, linguistic meaning description is closely related to the interpretation of speaker ´s intentions. Against this theses and from a polyphonic approach to enunciation (Ducrot, 1984), the aim of this paper is to put on stage a discussion around the boundaries of the “intentionalist view” when describing meaning from a semantic-pragmatic perspective. Specifically, this paper highlights many of the theoretical and methodological inconsistencies that arise when categories involving irreconcilable theoretical frameworks, such as intention, speaker, literal meaning, on one hand, and polyphony, locutor, point of view, on the other, are juxtaposed in the linguistic analysis of meaning.