Autor
Sabogal-Paz, Lyda Patrícia
Di Bernardo, Luiz
Resumen
This paper deals with the risk and efficiency of water treatment plants (WTP) by means of a conceptual selection model (CSM) applicable to Brazilian communities of up to 45.000 inhabitants. Several factors, variables and indicators were studied to develop the CSM, forming 15 sublevels of selection which interconnection makes possible the progressively choice of the water treatment plants with higher sustainability likelihood, according to the input data (F), criteria (A), procedures (B) and selections (S) established in their structure. It was possible to conclude that: i) the evaluated WTPs have different reliability degrees in the removal of the risk, depending on the number of stages which belong to the system, ii) the definition of the limit values of the technologiesin the removal of risk was difficult since there is no register of such parameters in the literature and in the monitoring ofmost WTPs analyzed, iii) the applicability of CSM is restricted to the WTPs that meet all the domain requirement of the model. However these requirements do not eliminate the design engineer from evaluating all forms of risk present in the water and analyzing the possibility of using other treatment techniques.
O risco e a eficiência das estações de tratamento de água – ETAs são abordados neste trabalho, através de um modelo conceitual de seleção - MCS aplicável em comunidades brasileiras de até 45000 habitantes. Diversos fatores, variáveis e indicadores foram estudados para desenvolver o MCS, os quais ao serem interligados formaram quinze sub níveis de seleção que, progressivamente, escolhem as estações de tratamento de água com maiores probabilidades de sustentabilidade; conforme os dados de entrada (F), critérios (A), procedimentos (B) e seleções (S) estabelecidos na sua estrutura. O trabalho concluiu: i) as ETAs avaliadas têm diferentes graus de confiabilidade na remoção do risco, dependendo do número de etapas que compõem o sistema, ii) a definição dos valores-limite das tecnologias, na remoção do risco, foi difícil devido à falta de registros desses parâmetros na literatura e no monitoramento da maioria das ETAs analisadas e, iii) a aplicabilidade do MCS está restrita às ETAs que cumprem todos os requisitos de domínio do modelo; no entanto, esses requisitos não eliminam a responsabilidade do engenheiro projetista em avaliar todas as formas de riscos presentes na água e em analisar a possibilidade de utilizar outras técnicas de tratamento.