dc.contributores-ES
dc.creatorRestrepo Arango, Cristina; El Colegio de México, México.
dc.creatorUrbizagástegui Alvarado, Rubén; Universidad de California en Riverside, USA.
dc.date2013-01-20
dc.date.accessioned2018-03-16T14:41:31Z
dc.date.available2018-03-16T14:41:31Z
dc.identifierhttp://ojs.unam.mx/index.php/ibi/article/view/35256
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1193248
dc.descriptionEste trabajo re-evalúa la productividad de los autores sobre la literatura del péndulo publicada desde 1629 a 1885. Replica los datos del trabajo de Moreno-Cabo & Solaz-Portolés (2008). Se aplican los modelos del cuadrado inverso, poder inverso generalizado, Poisson compuesto y Poisson lognormal por el método de la máxima probabilidad. Los resultados obtenidos muestran que el modelo Poisson lognormal y el modelo del poder inverso generalizado son los que estiman los autores observados más coherentemente. El test estadístico Kolgomorov-Smirnov confirma el ajuste de los modelos del poder inverso generalizado, Poisson lognormal y Poisson compuesto y rechaza el ajuste del modelo del cuadrado inverso.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Informaciónes-ES
dc.relationhttp://ojs.unam.mx/index.php/ibi/article/view/35256/32124
dc.sourceInvestigación Bibliotecológica; Vol 26, No 058 (2012)es-ES
dc.source0187-358X
dc.subjectPéndulo; ley de Lotka; Poisson lognormal; Poder inverso generalizado; Poisson compuesto; Bibliometría; Cienciometría; Infometríaes-ES
dc.titleLas publicaciones sobre el péndulo: un análisis comparativoes-ES
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución